"Nous ne connaîtrons jamais l'étendue réelle du nombre de combats manipulés à Rio", avertit le juriste canadien Richard McLaren, spécialiste des investigations dans le sport, dans son rapport d'étape de 150 pages sur la boxe.
Mais son équipe a confirmé l'existence, soupçonnée depuis des années, d'un "système" de tricherie orchestré au sein de la fédération internationale (AIBA), et a identifié par une méthode statistique onze"combats suspects lors du rendez-vous olympique brésilien.
Parmi ces rencontres entachées d'une possible tricherie, près de la moitié ont abouti à des médailles françaises, à commencer par les finales remportées par Tony Yoka face au Britannique Joe Joyce (+91 kg), et par sa compagne Estelle Mossely contre la Chinoise Junhua Yin (-60 kg).
Pas d'accusation envers les boxeurs
Y figurent également les succès en demi-finales de Sarah Ourahmoune et Sofiane Oumiha, respectivement médaillés d'argent en -51 kg et -60 kg, et la victoire en quart de finale de Souleymane Cissokho, qui lui a garanti le bronze en -69 kg.
Des six responsables de cette moisson historique pour la boxe française, seul Mathieu Bauderlique, médaillé de bronze des mi-lourds (-81 kg), n'est pas mentionné dans cette enquête.
Le rapport McLaren n'accuse ni les boxeurs, ni leur entourage d'être intervenus directement pour peser sur les combats, mais dévoile un vaste système d'influence piloté au sommet de l'AIBA, alors dirigée par le Taïwanais Ching-Kuo Wu.
L'enquête met particulièrement en cause le Français Karim Bouzidi, ex-directeur exécutif de l'AIBA, qui avait été limogé à trois jours de la fin des JO de Rio : il y a deux ans, il avait déjà été soupçonné de s'être entendu avec les juges-arbitres les plus réputés (labellisés "cinq étoiles" et censés rehausser le niveau de l'arbitrage) pour favoriser certains pays.
